Pretese papali


ATTENZIONE! Questo post ha piu' di sei mesi, le informazioni possono non essere aggiornate. ****************************************************************************************************** ******************************************************************************************************

Tratto da Repubblica

“Benedetto XVI: La Chiesa non prevarica, ma si aspetta libertà. “Non vi è ragione di temere una prevaricazione ai danni della libertà da parte della Chiesa e dei suoi membri i quali peraltro si attendono che venga loro riconosciuta la libertà di non tradire la propria coscienza illuminata dal Vangelo”, ha detto il Papa. E ha aggiunto: ciò sarà “più agevole” ricordando che “tutte le componenti della società devono impegnarsi, con rispetto reciproco, a conseguire nella comunità quel vero bene dell’uomo di cui i cuori e le menti” degli italiani “nutriti da venti secoli di cultura impregnata di cristianesimo, sono ben consapevoli”.”

Quindi, se non ho capito male, la società è libera e non deve temere la chiesa ma, al contempo, la società deve impegnarsi a conseguire il vero bene dell’uomo (ovvero, conseguire il bene dettato dalla chiesa, e poco importa se sia giusto o sbagliato, poco importa se per seguire questo bene bisogna dire di no alla contraccezione e alle leggi a tutela del diritto delle persone (aborto, divorzio) e poco importa se prima di tali leggi tutto era dettato dalla legge del Far West come aborti clandestini e delitto d’onore).


Bookmark and Share

Se hai trovato interessante questo blog, potresti sostenerciabbonarti ai feed RSS per ricevere i post direttamente sul tuo reader.

Ti possono interessare

, , , , , , , , ,

  1. #1 di Stefano il 5 ottobre 2008 - 12:47

    Aborto e divorzio diritto delle persone?
    Se ci fosse più senso della responsabilità, non ce ne sarebbe bisogno.

  2. #2 di Marco il 5 ottobre 2008 - 13:34

    Il divorzio è un diritto insindacabile della libertà personale in quanto ognuno ha il diritto di vivere la propria vita con gli gli pare. L’aborto è un capitolo ben più complesso, sul quale si può essere daccordo o meno ma resta il fatto che l’abrto si renda addirittura necessario in caso di malformazioni al feto talmente gravi da pregiudicarne la vita.

  3. #3 di lufo88 il 5 ottobre 2008 - 13:37

    responsabilità? hai ragione! Basta cancellare dall’esistenza gli stupratori, che tutti facciano l’amore col preservativo o la pillola, eliminare i tradimenti e i maltrattamenti in generale.

    P.S. Comunque l’aborto rimarrebbe per i feti malformati e per fini terapeutici.

  4. #4 di Marco il 5 ottobre 2008 - 13:45

    L’alternativa alla legge sull’aborto è il ripristino dell’aborto clandestino. Si può essere o non essere d’accordo con la legge sull’aborto, ma di certo è meglio che la piaga dell’aborto clandestino.

  5. #5 di lufo88 il 5 ottobre 2008 - 15:00

    mi sa che non si è capita l’ironia del mio commento :) ho detto che è impossibile un mondo dove non ci sia bisogno di queste leggi :)

  6. #6 di Stefano il 5 ottobre 2008 - 15:03

    Mica bisogna fare l’amore col preservativo per prevenire la fecondazione.
    Se uno è responsabile della propria vita, a queste cose ci pensa. Altrimenti, vive alla giornata senza pensare al futuro.

    Sull’aborto sarei semi-d’accordo solo se, come avete detto, si trattasse di un feto malformato.

  7. #7 di Marco il 5 ottobre 2008 - 17:42

    Certo che bisogna fare l’amore col preservativo se non vuoi avere una gravidanza; oppure la donna usa la pillola o altro metodo, ma sempre di anticoncezonali si parla.

  8. #8 di Stefano il 5 ottobre 2008 - 17:52

    Ci si può anche levare di torno sul momento più bello (e chi vuole intendere intenda :lol: ).

  9. #9 di Jack il 5 ottobre 2008 - 18:07

    Ma non sarebbe meglio migliorare la legge e fregarsene delle parole del Papa che sono sempre unilaterali? Edaje!!

I commenti sono stati disattivati.

Additional comments powered by BackType

Subscribe without commenting

OpenWorld pubblica sotto una Licenza Creative Commons che ti invitiamo a rispettare. Per sapere chi siamo leggi qui, mentre per seguirci al meglio leggi qua. OpenWorld non rappresenta una testata giornalistica, in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può, pertanto, considerarsi un prodotto editoriale, ai sensi della legge n. 62 del 7/03/2001. Per il resto stay with us and enjoy

Google ci fotte! Free PageRank Checker

Don't Ask, Don't Tell