Alitalia
Apple
Berlusconi
Bersani
Blog
Censura
Chiesa
Congresso
Di Pietro
Diritti civili
Elezioni
Eluana Englaro
Facebook
Franceschini
Giornali
Giornalismo d'altri
Giustizia
Google
Governo
Governo Berlusconi
Ignazio Marino
Internet
Italia
Lega
Mafia
Manifestazione
Marino
Microsoft
Napoli
Obama
Opposizione
Partito Democratico
PD
PdL
Pipponi
Politica
Primarie
Rai
Repubblica
Roma
Tecnologia
Travaglio
TV
Veltroni
YouTube Articoli (631)
Belle storie (226)
Cazzeggio (137)
Cose mie (83)
Cronaca (28)
Curiosità (156)
Lifestream (65)
Media (559)
Musica (25)
Notizie (299)
Personaggi inutili (39)
Personal stories (104)
Politica (354)
Solidarietà (35)
Tecnologia (145)
Uncategorized (1)
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
La guida giusta e aggiornata per giocare al poker e nei casino online all'insegna del massimo divertimento possibile
Tema Fusion di digitalnature | powered by WordPress
Articoli (RSS) e Commenti (RSS) ^
OpenWorld pubblica sotto una Licenza Creative Commons che ti invitiamo a rispettare. Per sapere chi siamo leggi qui, mentre per seguirci al meglio leggi qua. OpenWorld non rappresenta una testata giornalistica, in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può, pertanto, considerarsi un prodotto editoriale, ai sensi della legge n. 62 del 7/03/2001. Per il resto stay with us and enjoy Barack Obama, discorso sullo stato dell'Unione, 27 gennaio 2010
«This year, I will work with Congress and our military to finally repeal the law that denies gay Americans the right to serve the country they love because of who they are.»
Quest'anno, io lavoro con il Congresso e i nostri militari per abrogare finalmente la legge che nega ai gay americani il diritto di servire il Paese che amano a causa di quello che sono.
Internet, che meraviglia!
Capita che viene pubblicato un articolo su un sito o un post su un blog, e a sua volta viene ripreso dagli aggregatori online e fatto girare per la rete disperdendone il pensiero originale. Capita che lo stesso articolo venga commentato malamente su uno di questi aggregatori, e l’autore, per la dispersività, non abbia un’immediata possibilità di ribattere alle tesi del commento. Capita invece che il commento offensivo viene fatto al post originale e l’autore non lo pubblichi perché ritiene diffamatorio nei suoi confronti o di altre persone. Se invece il commento viene pubblicato automaticamente perché il sistema è stato predisposto per tale motivo, allora i guai sono dietro l’angolo.
Il proprietario di un blog è l’unico a decidere quando un commento può essere pubblicato e quando invece può arrecare un danno a terzi: questo – secondo me – è il senso di responsabilità verso i propri lettori. Ma qualcuno lo chiama censura.
Però, se si leggono i disclaimers del blog (visibili nella stragrande maggioranza), spesso si capiscono le motivazioni reali di tale comportamento e la primissima impressione lascia spazio alla vera causale dell’oscuramento.
Se avete un paio d’ore da perdere e fate una semplice ricerca su Google, noterete quanti post hanno dei commenti offensivi, diffamatori e ingiuriosi verso l’autore. Se allargate la ricerca noterete che il commento è andato ben oltre l’area di appartenenza del blog in origine approdando ai vari aggregatori, ai social network più conosciuti e ai circuiti di micro-blogging sparsi per l’universo Internet.
Capita che i dati personali di una persona facciano il giro della rete e che il suo nome venga associato a crimini di varia natura. I motivi possono essere tanti: potrebbe essere perché un commento non è stato pubblicato su un blog, potrebbe essere che le persone arroganti siano tali anche quando la situazione degenera in diffamazione, potrebbe essere un sociopatico che cerca la lite a tutti i costi. O semplicemente potrebbe trattarsi di un Troll. Ma il male è stato fatto e bisogna comunque correre ai ripari.
Se il commento iniziale fosse rimasto all’interno del blog sarebbe stato circoscritto in un unico spazio e la cosa si sarebbe potuta fermare – o sistemare, nella maggior parte dei casi – tra persone civili. Ma quando il commento viene portato al di fuori della spazio naturale in cui dovrebbe stare, a quel punto la vicenda acquisisce un impronta pubblica e va immediatamente bloccata.
Sarebbe il caso di denunciare l’accaduto alle autorità, scrivere agli amministratori del sito dove scovate i commenti offensivi chiedendone la cancellazione, commentare a sua volta in modo pacato, e sperare che la cancellazione avvenga nel più breve tempo possibile. Mettetevi l’animo in pace perché spessissimo non avverrà in tempi rapidi: i blogger tendono a far parlare liberamente i loro commentatori. Si chiama “libertà d’espressione”. Naturalmente è giusto sia così, ma è giusto anche il contrario. A volte.
Cosa fareste voi in questo caso? Come vi comportereste se vi diffamano pubblicamente? Andreste comunque avanti col vostro lavoro sul web o mollereste tutto per ritornare alla vostra vita di sempre? Avrete un’idea diversa di internet o la pensereste esattamente allo stesso modo? Cos’è più importante, la vostra privacy o la vostra libertà di espressione? Denuncereste le offese alle autorità o fareste tutto da soli? Se non denunciate l’accaduto alle autorità, cosa pensate di poter fare per ottenere un valido risultato? Ed infine: vale la pena scrivere liberamente in rete, o pensate che il mondo virtuale sia peggio della realtà?
Domande che aspettano tante risposte.
[Per Citynews]
Picture by tipsyfairy on DevianArt
Ti possono interessare
Aggregatori online, Blog, Commenti, Conoscenza, Diffamazione, Disinformazione, Google, Informazione, La rete risponde, Offese, Troll
Questo articolo é stato scritto in 3 giugno 2009, 14:36 ed é archiviato sotto Tecnologia. Puoi seguire lo sviluppo della conversazione via RSS 2.0. I ping ed i commenti sono stati disattivati.