Articoli con tag Vaticano
Strade diverse
I sondaggi, i famosi sondaggi, dicono chiaramente che stare col Vaticano e stare con la maggioranza degli italiani non è matematicamente possibile. Testamento biologico, Legge 194, aborto, coppie di fatto, divorzio breve, laicità dello Stato: su questi temi, per esempio, non è la sinistra a pensarla in maniera difforme dal Vaticano: è-la-maggioranza-degli-italiani, e lo è anche la maggioranza degli italiani di centrodestra: è chiara questa cosa? Volete vedere i sondaggi? Ne siete al corrente? Ma soprattutto: ne è al corrente il governo? Ogni volta che ne discuto con qualcuno appunto del governo, poi, la risposta è sempre la stessa: bisogna avere la Chiesa dalla propria – dicono – che tanto le questioni etiche non spostano voti. Loro ne sono sicuri. Io no.
Facci ci sta prendendo gusto a stupire i suoi lettori
Lerci sottoboschi
Quando ero piccolo mi dicevano sempre di non frequentare “cattive compagnie” perché mi avrebbero segnato la vita. Son convinto che questa regola è sempre valida, e chi non la tiene presente ha i suoi bei casini.
[Via Francesco]
Siamo la repubblica del Vaticano
C’è l’ufficialità. Lo stato italiano non è mai esistito, siamo la repubblica del Vaticano, e questa repubblica è fondata sulla fede.
Filtrano già alcuni stralci della costituzione. L’art 21 è: “Non puoi pensare, puoi solo ripetere ciò che dicono il papa e i cardinali”. L’art 2 sancisce che “i gay sono esseri immondi e come tali vanno umiliati e privati di ogni bene, compresa la nazionalità”.
La prova è questa, se un premier si muove così velocmente per una richiesta della chiesa, mentre per la crisi economica fa con calma credo che non ci sia altro da aggiungere.
P.S. Intanto un parlamentare, scusate vescovo, dice “Lasciamola morire come Wojtyla“. Già. per chi non se lo ricorda, Wojtyla è morto rifiutando delle cure.
Noi e loro
La città del Vaticano, loro, hanno deciso che non recepiranno più le normative italiane automaticamente nel loro ordinamento. Ok, è una loro decisione, cosa dovrebbe riguardare lo stato italiano, noi?
Poco o nulla, in teoria. Non secondo l’Osservatore Romano, loro, che “più di un motivo sembra giustificare quest’ulteriore cautela nella recezione della legislazione italiana, rispettata nella sua propria sovranità, ma chiamata nello stesso tempo a rispettare e a confrontarsi con quella vaticana“.
L’ultimo passaggio non l’ho capito. Perché uno stato laico, noi, e con la propria sovranità dovrebbe confrontatsi con l’ordinamento di uno stato confessionale, loro? Non dovrebbe essere eventualmente il contrario, considerato che lo stato vaticano, loro, senza una sana collaborazione con l’Italia, noi, non potrebbe andare avanti? (energia elettrica, pompieri, tutto è fornito dallo stato italiano).
Quello che più mi colpisce è l’assurdità della loro iniziativa. Parlo del momento in cui è stato fatta, considerato che dal 1948 siamo uno stato totalmente laico, almeno sulla carta, dovevano dissociarsi ben prima, perché aspettare 60 anni?
Dire fesserie e credere di avere ragione
Nuovo episodio della sitcom vaticano-ONU sulla depenalizzazione dell’omosessualità. Sempre più ridicoli!!!
Il Vaticano e la dottrina
Da 2.000 anni il Vaticano detiene l’indottrinamento di ignari ragazzini che si approcciano alla vita sentendosi ripetere come una litania peccati, comandamenti e comportamenti. Ora, finalmente, in un paese laico e saggio come la Spagna, dove il Parlamento ragiona con la propria testa e non con quella di Ratzinger, si è deciso di introdurre nelle scuole insegnamenti laici, ovvero come approcciarsi alla vita da un punto di vista condivisibile a tutti. Ora il Vaticano si lamenta, poverino, si è visto togliere la potestà dell’indottrinamento!! SACRILEGIO!!!!
Avessimo noi un Zapatero…e invece ci ritroviamo Veltroni e la Iervolino…comunque, un popolo ha sempre i governanti che si merita.
Ancora…
Che noia questo periodo pre-natalizio…sempre e solo a sentire gli strali del Vaticano…quanta monotonia.
La chiesa dovrebbe soltanto vergognarsi, con le sue parole di odio sta negando un diritto dei malati, ovvero quello di avere almeno una piccola speranza dalla ricerca scientifica sulle staminali…
Aveva perfettamente ragione Rivera, in fondo intorno a Gesù sulla croce non c’erano 2 malati di SLA ma due ladroni.
Vaticano pensiero
Da Repubblica
CITTA’ DEL VATICANO - Il Vaticano non è a favore della criminalizzazione dei gay, ma è convinto che l’iniziativa lanciata dall’Onu per depenalizzare l’omosessualità nei paesi che ancora la considerano un crimine da punire in alcuni casi anche con la pena di morte equivale a mettere le coppie gay sullo stesso piano di quelle eterosessuali e questo per la Chiesa è inammissibile.
Ma non siamo tutti uguali davanti a Dio? La vita non è sacra al di sopra di tutto? Dunque Ratzinger e clero pensano sia meglio perseguire a morte i gay piuttosto che accettare le coppie gay? E poi l’ONU vuole depenalizzare l’omosessualità come reato in tutto il mondo, non si riferiva alle coppie gay e al matrimonio. Ma evidentemente il Vaticano capisce quello che vuole capire…
E poi le chiese sono sempre più vuote…e poi l’8X1000 diminuisce…e poi il papa predica tanto la povertà ma è ricoperto d’oro…quanti secoli ancora passeranno prima che la chiesa effettui un seppur lieve miglioramento dal punto di vista della modernità? Con Ratzinger sembra di essere al Medioevo, ha pure rimesso la messa in latino…
L'ipocrisia del Vaticano 2.0
Dal Giornale
Roma – La libertà religiosa, che è una delle importanti conquiste contenute nella Carta dei diritti dell’uomo firmata sessant’anni fa a Parigi, oggi è messa in discussione ed è a rischio a causa di una tendenza sempre più diffusa che vuole escludere la religione dalla costruzione dell’ordine sociale. Prosegui la lettura »
L'ipocrisia del Vaticano
Dal Corriere
CITTÀ DEL VATICANO - «I diritti umani hanno sempre bisogno di essere difesi ma non vanno confusi con semplici e spesso limitati bisogni contingenti».
Dunque i diritti degli omosessuali e dei disabili sono esclusivamente bisogni limitati e contingenti? Dunque è meglio far morire milioni di africani piuttosto che accettare i profilattici? Meglio dunque far nascere il figlio di una donna stuprata piuttosto che concedere l’aborto? E’ dunque un diritto per una madre avere un figlio ma se questa non può è peccato avere un figlio dalla procreazione assistita?
Eccetera, eccetera, eccetera.
E poi ci si lamenta perchè le chiese sono sempre più vuote… se questi sono i messaggi che la chiesa fornisce, fortunatamente il mondo si è evoluto molto di più della curia vaticana.



È stato detto